mk.ru : Московский комсомолец

В администрации президента РБ намерены уладить скандал, разразившийся после обнародования столь странной информации, и готовы удовлетвориться внесением злополучных 50 тысяч рублей в правительственную кассу. Как только ущерб будет возмещен, исчезнет причина для преследования знаменитого исполнителя в уголовном порядке.

Но даже если конфликт будет сглажен, его негативное влияние на имидж республики трудно переоценить, о правоохранителях региона еще долго будут говорить как о «держимордах», готовых растоптать представителя высокого искусства.

Напомним, Аскара Абдразакова, сделавшего имя на мировой оперной сцене, заподозрили в растрате бюджетных средств, причем по тяжкой, третьей части статьи 160 УК РФ, предусматривающей до шести лет лишения свободы и исключающей замену наказания штрафом или исправительными работами.

Но сумма «украденных» Аскаром Абдразаковым денег заставила удивиться общественность — певец якобы умыкнул у государства 50 тысяч рублей, истратив их на авиабилеты для приезда в Уфу, как он уверяет, спонсоров и инвесторов. Поступок для руководителя, расписавшегося в незнании Бюджетного кодекса, — неблаговидный, но не криминальный. Ошибки в хозяйственной деятельности не всегда являются поводом для уголовного преследования, а минимальная сумма «растраты» и вовсе может свести на нет все усилия следователей, и дело рискует оказаться крайне бесперспективным.

Не получит особого развития это уголовное дело, если даже следователи сумеют дотащить министра культуры до скамьи подсудимых — дела с ущербом до 50 тысяч рублей рассматриваются в мировых судах в упрощенном порядке. Да и процесс может закончиться оправданием Абдразакова за отсутствием события преступления. И судьи примут правовое решение, если вынесут вердикт, что должностной проступок был, а преступления — не было.

Так что правоохранители, поспешившие отчитаться о возбуждении уголовного дела против крупного чиновника-вокалиста, вряд ли смогут поставить галочку в отчетах о борьбе с коррупцией в органах государственной власти.

Зато громкий резонанс это дело получило, но совсем не такой, на который рассчитывали те, кто решил обнародовать «грехи» артиста. Предполагалось, что привлечение к уголовной ответственности чиновника такого ранга должно убедить общественность, что в Башкирии закон один для всех, и если министр культуры совершил преступление, то и покрывать его никто не собирается. Однако эффект получился обратным.

Аналитики сошлись во мнении, что Аскар Абдразаков — невинная жертва подковерных интриг местной власти, ведь потерпевшей стороной и, скорее всего, заявителем в этом уголовном деле выступает правительство Башкирии, недосчитавшееся 50 тысяч рублей. И только чиновники Белого дома могли предоставить правоохранителям злополучные авиабилеты и подтверждение расчетов с авиаперевозчиками, вряд ли даже спецслужбы имеют доступ к бухгалтерии министерств и ведомств, а об обысках в минкульте ничего не сообщалось.

Отметили наблюдатели и то, что в других громких делах, возбужденных против правительственных чиновников, речь шла о многомиллионных суммах, а прежде чем информация о прегрешениях экс-министров доходила до общественности, следователи проводили кропотливую и трудоемкую работу по изъятию документов и проведению экспертиз. В случае с Аскаром Абдразаковым дело возбудили споро и быстро, приняв решение в течение двух недель. Скорее всего, прежде чем дать делу ход, следователи проконсультировались «с кем надо» и получили отмашку. Вопрос, который взволновал всех: неужели нельзя было пожалеть артиста, и если уж заводить уголовное дело, то не выносить его еще и на суд общественности?

Эксперты сразу решили, что спешка в обнародовании информации о преследовании в уголовном порядке министра культуры как раз никак не связана с желанием полно и досконально расследовать дело, а является неким способом давления. Аналитики предположили, что на самом деле доводить до суда коррупционный скандал никто и не собирался, просто кому-то понадобилось напугать или сделать сговорчивее самого Абдразакова. И для чего? Единственное, что известно в этой темной истории — певцу предложили написать заявление по собственному желанию, и он вроде как согласился уйти в отпуск с последующим увольнением.

Возможно, человек, который всю жизнь посвятил сцене, действительно не сумел сразу вникнуть в управленческую и административную работу, не справился с чиновничьей круговертью и не нашел общего языка с коллегами. Но, судя по тому, что ни о каких скандалах ни в сложной артистической среде, ни в культурной отрасли мы не слышали, Абдразаков справлялся с возложенной на него миссией. Сам он уверен, что за недолгое время, а в чиновничьем кресле певец находился почти год, сумел сделать многое, как для имиджа региона, так и для улучшения жизни артистов. Да и 12 месяцев — не такой большой срок, чтобы говорить о кардинальных преобразованиях.

Значит, все-таки Абдразаков не пришелся ко двору, и здесь решили, что склонить министра к увольнению можно лишь таким экстремальным методом.
Аргументы чиновников: сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник, а не наоборот. Но почему никто не задумался об этом в сентябре прошлого года, когда певец занял пост министра культуры? Или артисту специально дали пройти по бюрократическому минному полю, чтобы наглядно показать, что каждый должен заниматься своим делом?

Можно предположить, что Аскар Абдразаков рассчитывал сделать политическую карьеру, и артиста «окоротили» уголовным преследованием, чтобы не совался на политический ринг. Но эта идея и вовсе из области фантастики: ни о каких политических амбициях певец никогда не заявлял и в политической деятельности замечен не был.

При этом, конечно, многие задаются вопросом, кому мог помешать знаменитый исполнитель, занимавший в правительстве Башкирии неключевой пост министра культуры? Артист, который оставил сцену, выпал из гастрольного графика и пожертвовал неплохими гонорарами только для того, чтобы, как он сам заявляет, «принести пользу родной республике»? Артист, который год назад принял непростое решение заниматься нелегкой работой в правительстве региона вместо того, чтобы блистать на лучших подмостках Милана, Рима и Парижа? Уж не ради кражи 50 тысяч рублей Абдразаков пожертвовал своей карьерой?

Сегодня Аскар Абдразаков находится в сложном положении — гастрольный темп он потерял, из обоймы выпал и уже не может рассчитывать на те заработки, которые имел до того, как принял решение «принести пользу родной республике». Возбуждение уголовного дела также играет не на пользу его карьере, да и отметка в правоохранительных базах «привлекался к уголовной ответственности» может стать роковой для артиста, работающего за пределами страны.

Жесткость, с которой обошлись с оперным певцом, — другим министрам наука: работа в чиновничьем кресле несет не только большую нагрузку, но и может стоить репутации и свободы, причем по самому ничтожному поводу. И для тех, кто сегодня оказался в башкирском правительстве, этот урок может пойти не впрок. Страх оказаться уличенным в краже 50 тысяч рублей — не лучший стимул для принятия ответственных решений.

Да и сочувствующие Абдразакову артисты могут вступиться за коллегу, подняв шум. И в этом случае общественное мнение окажется на стороне звездных лиц, а не следователей и чиновников.
И если в Белом доме надеются уладить этот конфликт, думается, это будет самым оптимальным выходом из сложившейся ситуации, чтобы все остались при своих, как это было еще год назад.

Конечно, пятно на биографии артиста уже не сотрешь, но ведь и те, кто пожелал его преследовать, тоже выглядят не в лучшем свете. Так что пусть Абдразаков поет, а госслужащие занимают лучшие места в зрительном ряду. Если поменяться ролями ни у кого не получилось.