Так как осужденный не сумел сразу заплатить астрономическую сумму, а выплатил за два года только полмиллиона рублей, то Фемида решила заменить ему наказание в виде штрафа на реальное заключение. Ралифа Шайбакова взяли под стражу прямо в зале суда.
Напомним, в августе 2011 года чиновника задержали при получении взятки в 500 тысяч рублей. Мздоимца «взяли» в автомобиле «Нисан», записанном на супругу Шайбакова, на улице Пушкина напротив кафе «Лидо» в Уфе. Взяточник даже не успел нажать на газ, чтобы уехать с полученными деньгами. У мужчины есть еще один личный автомобиль «Лексус-410», но на нем он не рискнул отправиться за мздой. Как установил суд, г-н Шайбаков вымогал у руководителя фирмы «Мархамат» 1,5 миллиона рублей, но коммерсант собрал лишь треть от требуемых им наличных. За деньги обвиняемый обещал строителям «посодействовать» в выплатах государственных средств за строительство комплекса по переработке мяса емкостью в пять тонн в совхозе «Рощинский», что располагается в Стерлитамакском районе.
Коммерсанты возвели мини-завод еще в 2008 году, но никак не могли получить заработанных средств, которые выделяло республиканское управление капитального строительства (РУКС). Г-н Шайбаков еще в начале 2011 года пообещал строителям «додавить эту тему» и действительно включил в бюджетный план выплаты за комплекс стоимостью 15 миллионов рублей, лично звонил в РУКС и помог через знакомых подписать процентовки.
Первый транш в 7,5 миллиона рублей предприниматели получили в начале августа, и чиновник принялся требовать «свою долю». Стоимость своих услуг наделенный властью мужчина оценил в 1,5 миллиона рублей. Оказывается, вторая супруга г-на Шайбакова работала бухгалтером в республиканском управлении капитального строительства, и именно с ее помощью чиновник намеревался «выдавить» средства из бюджета.
В этой истории многое выглядит странным – и столь длительная в четыре года задержка законных выплат, и то, что предприниматели вынуждены давать чиновникам на лапу немалые суммы, чтобы получить свои же заработанные деньги. Возможно, г-н Шайбаков намеренно тянул с выдачей предпринимателям заработанных денег, чтобы заставить их раскошелиться. В итоге мужчина добился своего, коммерсанты «обналичили» для него 500 тысяч рублей.
Создается впечатление, что государственные служащие воспринимают свои посты только как доходное место и делают все для того, чтобы затормозить работу государственной машины. А если и работают, то исключительно на собственный карман.
Жадный мужчина понимал, что нарушает закон, и сначала завел человека, который принес ему деньги, во двор Минсельхоза. Но это пространство показалось ему небезопасным, и Ралиф Шайбаков повел «курьера» в кафе «Кофейник», расположенное на Советской площади, проверяя, нет ли слежки. Но в ресторации брать денег тоже не стал, а посадил взяткодателя в свою машину «Нисан», где попросил положить банкноты в бардачок.
Как только чиновник увидел оперативников, то тут же признался в совершенном преступлении, скорее всего, он психологически был готов к тому, что развязка когда-нибудь наступит. Зато на допросах он начал уверять, что никакой взятки не было, ему просто отдали долг. При предъявлении обвинения г-н Шайбаков также свою вину не признал. Несмотря на то, что преступление, которое совершил г-н Шайбаков, было очевидным, уголовное дело против него не возбуждалось в течение 10 дней – у мужчины нашлись высокопоставленные покровители, которые попытались спустить факт взятки «на тормозах». Также не сразу чиновника уволили из Минсельхоза – это случилось после того, как руководство получило возможность просмотреть видеозаписи, где г-н Шайбаков сначала вымогает деньги, а потом забирает их.
Во время следствия Ралиф Шайбаков находился под подпиской о невыезде – арестовывать мужчину не стали, так как он страдает серьезным сердечным заболеванием, и заключение могло пагубно сказаться на его здоровье. Суд признал г-на Шайбакова виновным в вымогательстве полутора миллионов рублей, осудив мужчину по «тяжкой» статье - ч.6 ст. 290 УК РФ («Получении взятки в особо крупном размере»). Бывшему госслужащему грозило до 15 лет лишения свободы, но Фемида решила заменить заключение на штраф в восьмидесятикратном размере от суммы взятки – такое «облегченное» наказание, не связанное с лишением свободы, с недавнего времени предусматривает уголовное законодательство. Позже этот приговор подтвердил и Верховный суд Башкирии.
Но и теперь, когда осужденному чиновнику заменили приговор на реальное лишение свободы, судьи не освободили его от штрафа - Фемида назначила мошеннику выплатить еще 105 миллионов рублей.
Между тем в Башкирии это не первый случай, когда высокопоставленные взяточники, приговоренные к выплатам больших штрафов, оказываются за решеткой.
Так, с 2013 года отбывает реальное лишение свободы экс-советник отдела лицензирования Госкомитета РБ по торговле и защите прав потребителей 35-летний Дмитрий Новиков. Мужчину взяли под стражу прямо в зале суда за то, что игнорировал решение судебной власти, приговорившей экс-чиновника к штрафу в 28 млн рублей. Из-за того, что не сумел выплатить многомиллионную сумму, г-н Новиков проведет семь лет за решеткой в колонии строгого режима.
Ранее уплату штрафа в 8 млн рублей заменили двухгодичным отбыванием в колонии бывшему главе администрации Миндякского сельсовета, что располагается в Учалинском районе РБ, 42-летнему Радику Вахитову, также попавшемуся на взятке. В октябре 2011 года чиновника приговорили к штрафу в сорокакратном размере от суммы взятки - 8 млн 200 тысячам рублей, которые он обязан был выплатить в доход государства в течение 30 дней. Однако мужчина не нашел таких средств и в течение 10 месяцев отдавал в государственную казну по 500 или 1 тысяче рублей. Расчет экс-чиновника был прост – он же не отказывается от выплат, просто больших средств не имеет. Но судебные приставы Учалинского района решили не мириться с хитростью бывшего начальника сельсовета и обратились в Верховный суд РБ с требованием изменить наказание для злостного неплательщика. Судьи посчитали неуплату штрафа в течение столь длительного времени серьезным нарушением закона и заменили ранее наложенные на экс-чиновника штрафные санкции на реальное лишение свободы в колонии строгого режима.
Многие восприняли либерализацию уголовного законодательства и замену тюремных сроков на крупные штрафы, как возможность «откупиться» от правосудия, но Фемида может быть весьма строгой к тем, кто не исполняет определенное судом наказание. Остается только неясным, из каких средств осужденные взяточники должны выплачивать громадные суммы, если после возбуждения против них уголовных дел они теряют свои «хлебные» места?
