Согласно документу, чиновники могли вносить коррективы в свои сведения о доходах в течение трех месяцев якобы для устранения технических ошибок. Теперь, после вмешательства прокурорских работников, никаких правок в имущественных отчетах не будет.
Напомним, в феврале прошлого года в мэрии приняли положение о публикации имущественного статуса городских управленцев. Для этого на сайте уфимской мэрии открылся раздел о доходах и имуществе муниципальных чиновников и членов их семей. Раскрытию подлежат данные о транспортных средствах с определением марки и недвижимость, которыми владеют супруг или супруга чиновника и их несовершеннолетние дети, с указанием вида, площади и страны расположения.
Также служащим нужно публиковать свой декларированный годовой доход и членов своей семьи. При этом запрещено разглашать данные, «позволяющие определить место жительства, почтовый адрес, телефон и иные индивидуальные средства коммуникации муниципального служащего и членов его семьи». Также под запретом сведения, «позволяющие определить местонахождение объектов недвижимого имущества», и информация, «отнесенная к государственной тайне». Из-под действия нового правила выведены менеджеры муниципальных унитарных предприятий, а фамилии и имена детей чиновников не подлежат разглашению. Кроме того, что чиновники оставили за собой право корректировать свои доходы, отчеты об имуществе находились на сайте в течение краткого времени.
— Документ не предусматривает обязанность по размещению указанных сведений на интернет-портале в течение всего срока службы чиновника, их ежегодному обновлению и публикации данных о крупных расходах служащих, — сообщается в заявлении горпрокуратуры. — По результатам рассмотрения принесенных прокуратурой города протестов в постановления внесены необходимые изменения.
Интересно, что в это же время прокуратура Стерлитамака добилась отмены предварительного просмотра финансового состояния претендентов на посты в муниципалитете. Постановление стерлитамакского мэра обязывало кандидатов в городские чиновники сдавать на проверку свое имущественное досье. Однако прокуратура посчитала, что мэрия такими полномочиями не обладает, а «определение порядка предоставления сведений входит в компетенцию субъекта РФ».