Между заемщиком, которого называют гордым словом «трейдер», и заимодателем, который именуется «инвестор», заключается договор о передаче денежных средств якобы под залог квартиры, но на самом деле оформляется договор купли-продажи жилища. Чаще всего суды, видя эти документы, выносят решения в пользу мошенников. Так, кстати, лишилась квадратных метров ветеран Великой Отечественной войны 88-летняя Вера Тупикина из Стерлитамака, дочь которой - пенсионерка, перенесшая инсульт, вознамерилась заработать деньги в качестве «трейдера». Она, как и многие, потеряла все, а судьи вынесли решение о выселении ее с матерью из квартиры.
Однако Орджоникидзевский суд Уфы вдумчиво подошел к иску, где инвестор попытался взыскать с одного из таких горе-заемщиков 780 тысяч рублей. Служители Фемиды установили, что «между истцом и ответчиком фактически заключено соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером».
- Денежные средства истца были утрачены в результате биржевой игры, основанной на взаимном риске, - посчитали отправители правосудия и отказали в удовлетворении иска. Апелляционная коллегия Верховного суда РБ согласилась с районными судьями - решение вступило в законную силу.
К сожалению, в нашей стране не существует прецедентного правосудия, когда суды учитывают уже вынесенные решения по тому или иному делу со схожими обстоятельствами. Сегодня республиканские храмы правосудия завалены исками мошенников, призывающих граждан играть на бирже, и чаще всего Фемида взыскивает с недалеких жертв проигранные ими суммы в двойном и тройном размере.