Это решение устояло в Верховном суде Башкирии и вступило в законную силу.
Напомним, иск о защите чести и достоинства к изданию ProUfu.ru (ныне «Пруфы») и его учредителю АНО «Свободные медиа» подал сотрудник башкирского полпредства при президенте РФ Азат Казакбаев. Г-н Казакбаев посчитал, что публикация редакции в сентябре 2020 года, где утверждалось, что он «участвовал в разгроме лагеря на горе Куштау, вел себя агрессивно и применял насилие в отношении граждан» не соответствует действительности и порочит его репутацию. Кроме того, г-н Казакбаев привлек к судебной ответственности автора статьи – Рамиля Рахматова, опубликовавшего эту информацию и руководителя издания Рауфу Рахимову, распространившую порочащие сообщения в сети интернет. На судебном заседании рассмотрели видеозапись событий, и выяснили, что «Азат Казакбаев принимал участие в митинге проводимым защитниками Куштау, однако, агрессивных либо силовых действий с его стороны видеозапись не содержит». Также в суде побывали свидетели, которые сообщили, что не наблюдали агрессивных действий, а тем более насилия со стороны истца.
Судья Денис Харламов согласился с г-ном Казакбаевым, что статья не соответствует действительности и нарушает его права. При этом суд решил, что «не соответствующая действительности и порочащая честь, достоинство информация в отношении Азата Казакбаева должна быть опровергнута аналогичным способом, которым она была распространена».
Теперь редакция ProUfu.ru и автономная некоммерческая организация «Свободные медиа» обязаны сообщить, что «информация о причастности Казакбаева А. Н. к погрому лагеря защитников Куштау, агрессивном поведении и применении насилия в отношении граждан, изложенная в статье, не соответствует действительности», разместив рядом ссылку на опровергнутую публикацию и судебный акт. То же самое обязана сделать Рауфа Рахимова на личной странице в социальной сети «Фейсбук», дав ссылку на признанную недостоверной статью и сообщив подписчикам о публикации ею ложной информации.
Правда, суд отказал истцу в возмещении морального вреда, удовлетворив его требования лишь частично. Так, г-н Казакбаев требовал с каждого ответчика по 300 тысяч рублей. Но по решению Фемиды Рауфа Рахимова, Рамиль Рахматов и АНО «Свободные медиа» заплатят истцу по пять тысяч рублей.