В Башкирии суд выселил на улицу 88-летнего ветерана Великой Отечественной

Правозащитник: «То, что не смогли сделать фашисты, сделало российское правосудие»

07.06.2018 в 18:56, просмотров: 33533

88-летняя стерлитамакская пенсионерка Вера Тупикина, в свое время самоотверженно защищавшая Родину, будет жить на улице. Государство, неустанно декларирующее заботу о ветеранах войны, легко лишило квартиры престарелую женщину, которая практически не может передвигаться. Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного суда Башкирии под председательством судьи Фаниля Нурисламова отправила немощную Веру Федоровну доживать остаток своих дней на скамейке во дворе.

В Башкирии суд выселил на улицу 88-летнего ветерана Великой Отечественной

Согласно решению суда, пожилая фронтовичка должна покинуть принадлежащие ей квадратные метры с сегодняшнего дня, - пишет «Собкор02». 

- Получается, что не смогли сделать фашисты, сделало российское правосудие, - говорит юрист Валерий Самохин, сегодня взявшийся защищать интересы ветерана. Но, по словам правозащитника, Вера Тупикина слишком поздно обратилась к юристам, когда судебное решение о ее выселении вступило в законную силу.     

- Лишь бы пожилая женщина дожила до еще одной Победы, - переживает Валерий Самохин.

У Веры Федоровны есть дочь Любовь, с которой она и проживала в этой злополучной квартире в Стерлитамаке на улице Караная Муратова. 62-летняя Любовь Николаевна недавно пережила инсульт, и учитывая ее немолодой возраст, не слишком адекватно воспринимает действительность. Пенсионеры вообще легкая добыча для любых мошенников, а уж те, кто нуждается в деньгах на лечение, не имея рядом родственников - тем более. Нечистоплотные дельцы пользуются наивностью и доверчивостью стариков потому и цветут пышным цветом конторы «быстрозаймов» и «мигомденег». Вот и г-жа Тупикина оказалась в лапах таких беспринципных дельцов, размещавшихся в гипермаркете рядом с домом. Хитроумные любители потрясти пенсионеров пообещали пожилой даме «быстрый заработок на финансовых рынках», и, соответственно, несметные богатства в ближайшее время. И даже предложили возможность займа у одного из участников лохотрона, правда под залог имевшегося у нее жилья.

- Я не понимала, что в этот момент подписывала договор о купле-продажи квартиры, - сегодня говорит Любовь Тупикина. - Была уверена, что беру средства под залог. Бумагу не читала и не осознавала последствий.

Пенсионерку, явно не отдающую отчета в своих действиях, обвели вокруг пальца, а в городском суде Стерлитамака рассмотрели иск о выселении из жилья обоих старушек, в том числе ветерана войны. При том, что Вера Федоровна подсунутую дочери бумагу не подписывала, и продавцом квартиры не являлась.

- Когда в суде поняла, что нас могут лишить квартиры, маме ничего не говорила, - признается Любовь Тупикина. - Не хотела ее волновать, думала, что все обойдется.

Но не обошлось.

Несправедливое решение суда первой инстанции «устояло» и в апелляционной коллегии по гражданским делам ВС РБ. И это при том, что судьи даже не поинтересовались, что будет с ветераном войны после выселения из единственного жилья, и не предоставили немощной женщине бесплатного адвоката, которого гарантирует ей закон. Кроме того, в злополучном договоре не прописана обязанность Веры Тупикиной выселиться из квартиры. В бумаге, которую суд поставил выше интересов ветерана войны, речь идет только о дочери фронтовика. А значит, если следовать законной логике, выселять Веру Федоровну никто не имеет права.

Однако городские судьи почему-то предпочли не заметить ни тяжелого физического состояния ветерана, ни неадекватности ее родственницы, не вспомнили, что государство, в том числе в лице судебной власти, обязано защищать права немощных и инвалидов, а тем более стариков, прошедших войну. 

Но ведь и представители Верховного суда Башкирии тоже не задумались, что 88-летний ветеран просто не имеет физических сил отстаивать свои права и не озаботились тем, где теперь должна жить престарелая женщина.

- В законе «Об основах социального обслуживания граждан РФ и ветеранов ВОВ» четко прописано, что никто не вправе ухудшать условия жизнедеятельности таких людей, - возмущается Валерий Самохин. - Вера Федоровна с трудом самостоятельно передвигается, практически не может читать и писать, утратила возможность осуществлять самообслуживание, но суд почему-то не учитывает эти обстоятельства, подходя к делу формально.

Вера Федоровна на фронте оказалась в 13 лет - работала санитаркой в госпитале. Она вспоминает, что делилась своей продуктовой пайкой с раненными и доходило то того, что падала в обморок от голода прямо во время смены. Но тогда шла жестокая война, где люди были готовы жертвовать собой ради блага Отечества. Почему же сегодня, в мирное время, это самое отечество оказалось так беспощадно к женщине, которая его защищала?

Возможно, судья Нурисламов и его коллеги из ВС РБ, оставившие без изменений решение стерлитамакской Фемиды, считают, что поступили правильно, согласно букве закона - ведь договор купли-продажи жилища, подписанный дочерью ветерана, действительно существует. Однако эти судьи, похоже, забыли, что существует еще и дух закона, обязательный для всех отправителей правосудия. А решение о выселении из квартиры ветерана, защищавшей на фронте в том числе и жизни тех, кто сегодня стучит судебным молотком, просто бесчеловечно и как-то не вяжется со словом правосудие.   

А может, дело в том, что кредитора, отбирающий у пожилых женщин квартиру, зовут Аскар Ильдарович Байков? В Башкирии в свое время эта фамилия была очень влиятельной, как в правоохранительных органах, так и государственной власти. И представители этой известной семьи работают как в Верховном суде РБ, так и районных и городских храмах правосудия республики. А сам г-н Байков не впервые приходит в суд с требованием выселения из квартир задолжавших ему пенсионеров.

Но чего тогда стоят стоят декларации законодательной и исполнительной власти, громогласно заявляющих о важности заботы о ветеранах Великой Отечественной войны, если для третьей и главенствующей ветви власти - судебной, все эти заявления пустой звук? К чему разговоры о патриотизме властьпредержащих, и всеобъемлющем чувстве единения граждан, выносящих портреты своих родственников на улицы 9 мая, если рядом с вами, ту самую, боготворимую на словах защитницу этого государства, отправляют умирать на улицу? Для чего разрабатываются законы о защите прав стариков, инвалидов и ветеранов, если в момент торжества неправосудия ни у кого из принимавших дикое решение, не дрогнуло сердце, даже у присутствовавшего на заседании прокурора?

Очевидно - с этим государством что-то не так, если судьи, чья задача олицетворять справедливость, с одобрения надзорного ведомства, обязанного контролировать права граждан, выселяют престарелого ветерана Великой Отечественной войны из квартиры, даже не поинтересовались, куда она пойдет.