Получается, что за возможность отстоять свои права с помощью правосудия, обе немолодые дамы, пенсия которых лишь на немного превышает требуемую сумму, должны отказаться от пищи.
Напомним, на днях апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного суда Башкирии оставила в силе решение стерлитамакской Фемиды, лишившей жилища ветерана войны. Мать и дочь Вера и Любовь Тупикины стали жертвами мошенников, «кредитующих» пенсионеров под залог квартир. Когда Любовь Тупикина, недавно пережившая инсульт, подписывала договор займа, она не заметила, что на самом деле подмахнула бумагу о купле-продажи своего единственного жилища, где проживает в том числе и ее 88-летняя мать, прошедшая санитаркой Великую Отечественную войну.
Обоих дам трудно назвать адекватными: одну - в силу болезни, другую - возраста, тем более, что немощная ветеран войны с трудом читает и пишет и практически не может себя обслуживать и, естественно, не могла присутствовать на судебных заседаниях.
Но когда заимодатели пришли в суд, принеся злополучный договор купли-продажи, стерлитамакские судьи, ни в чем не усомнившись, приняли решение о выселении обоих пенсионерок. Городских служителей Фемиды не смутило, что престарелая женщина, самоотверженно защищавшая Родину и их жизни, не имеет другого жилья и после их решения отправится доживать свой век на улицу. Не вспомнили отправители правосудия и то, что права ветеранов войны, в том числе и жилищные, защищает закон, и что государство обязуется таким гражданам предоставлять бесплатного адвоката, а случае потери квадратных метров переселять в другое жилье. Не говоря уже о том, что первые лица государственной власти, одной из ветвей которой является власть судебная, ежедневно декларируют необходимость заботиться о ветеранах Великой Отечественной войны, которых сегодня осталось наперечет. Однако бесчеловечное и полностью противоречащее политике государства решение стерлитамакской Фемиды «устояло» и в Верховном суде республики. И у членов апелляционной коллегии по гражданским делам ВС РБ под председательством Фаниля Нурисламова, тоже не дрогнуло сердце. Отправители высшего регионального правосудия, которые могли поправить младших по рангу коллег и учесть интересы ветерана войны, как будто торопились утвердить несправедливый вердикт.
Но даже после того, как старушки стали жертвами государственной системы, проехавшейся по ним жестокосердным танком, для ветерана войны не закончились судебные унижения. Любовь Тупикина вновь обратилась в городской суд, но теперь уже с иском о признании недействительной злополучной сделки, оставившей их с матерью на улице. При этом дама объяснила свое бедственное финансовое положение, приложив справку, что ее ежемесячный доход не превышает 12 тысяч рублей и попросила отсрочить на 12 месяцев уплату госпошлины, обязательной по имущественным искам. Заметим, женщина не требовала освободить ее от взимаемой государством суммы в 9350 рублей, а всего лишь просила отсрочки выплат. Но стерлитамакские судьи посчитали, что «указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения от уплаты госпошлины» и отказали в принятии иска до тех пор, пока деньги не будут внесены. Причем, и срок определили, когда бабушки должны отдать государству большую часть своих пенсий - до 2 июля этого года. А на нет и суда нет - при отсутствии денег несчастные старушки будут лишены доступа к правосудию, вообще-то гарантированного всем гражданам страны без исключения Конституцией России.
- Доступ к правосудию — это не только конституционное право всех жителей страны, но еще и базовое право, на котором строится государство, - говорит юрист Валерий Самохин. - Но происходящее с ветераном войны в Стерлитамаке выходит за все рамки правых норм и напоминает какую-то фантасмагорию.
Между тем приходится усомниться или в грамотности, или в независимости городских служителей Фемиды, которые как-то удачно забыли, что российский Налоговый кодекс в статье 333.22 позволяет судьям «исходя из имущественного положения плательщика освободить его от уплаты госпошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату».
В судах любят говорить, что отправители правосудия действуют исключительно по закону, не принимая во внимание обстоятельства, не имеющих отношения к законодательству. И, казалось бы, вот он закон, которым безусловно является Налоговый кодекс, позволяющий отправителям правосудия защитить интересы нищих пенсионерок, вынужденных выбирать между голодной смертью и правом отстоять свое жилище.
Но нет.
Стерлитамакские судьи посчитали, что «тяжелые материальные обстоятельства не являются основанием для освобождения от уплаты госпошлины». Что же случилось с этим государством, если Фемида, являющаяся высшей властью страны, издевается над стариками, живущими на нищенское пособие по старости? Поневоле решишь, что судьи с самого начала подыгрывали здоровым и сытым людям, заполучившим весьма спорный договор купли-продажи квартиры.
Кстати, именно эти люди не впервые отбирают жилища у стариков, и дело Веры и Любови Тупикиных - не первое такого рода для городского суда Стерлитамака. А учитывая эту «серийность» и то, что рыночная стоимость спорной квартиры в два раза превышает сумму займа старушек, правоохранители уверены - налицо мошеннические действия. Однако суд у нас в стране - высшая инстанция, а потому никто не вправе привлечь к ответственности аферистов, пока Фемида считает, что закон на их стороне. А доказать обратное выброшенные на улицу пенсионерки не могут, потому что «входной билет» в храм правосудия для них стоит почти всю их месячную пенсию.
Сегодня деньги на уплату госпошлины для того, чтобы ветеран войны смогла получить возможность отстоять свои права, начали собирать неравнодушные люди.
При этом ни государство, ради которого Вера Федоровна рисковала на войне своей жизнью, ни суд, которому законодатель гарантировал полную независимость, чтобы обеспечить реальное правосудие, так и не озаботились судьбой человека, в свое время спасавшего потомков от жестоких захватчиков. И вряд ли маленькая санитарка, делившаяся в полевом госпитале последней пайкой хлеба с ранеными бойцами, предполагала, что на старости лет будет жить в своей стране, как в тылу врага.
